Пошуковий запит: (<.>A=Гаврилішин А$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 21
Представлено документи з 1 до 20
|
| |
1. |
Козирєва В. П. Поняття та ознаки банкрутства авіаційних підприємств [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2009. - № 4. - С. 54-57. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2009_4_16
|
2. |
Козирєва В. П. Проблеми третейського судочинства в Україні [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2011. - № 4. - С. 67-71. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2011_4_17
|
3. |
Козирєва В. П. Особливості розгляду господарських спорів у сфері інтелектуальної власності [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2014. - № 1. - С. 111-115. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2014_1_24 Розглянуто деякі проблеми та підстави розгляду спорів про захист права інтелектуальної власності як один із ефективних способів захисту з метою відшкодування майнової і не майнової шкоди.
|
4. |
Козирєва В. П. Нові положення арбітражного регламенту юнсітрал: компаративіський підхід [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2012. - № 1. - С. 102-105. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2012_1_22
|
5. |
Козирєва В. П. Проблеми правового регулювання транскордонної неспроможності [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2013. - № 1. - С. 122-125. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2013_1_25
|
6. |
Козирєва В. П. Підстави порушення справи про банкрутство [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2010. - № 4. - С. 89-92. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2010_4_20 Розглянуто підстави щодо порушення справи про банкрутство в Україні та авторські погляди на вирішення цих проблем.
|
7. |
Козирєва В. П. Правове регулювання керуючого іноземною процедурою банкрутства в Україні [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2012. - № 4. - С. 103-107. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2012_4_23
|
8. |
Козирєва В. П. Процедури примирення при вирішенні господарських спорів [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2015. - № 3. - С. 129-133. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2015_3_25 Розглянуто сучасні процедури примирення, які застосовуються при вирішенні господарських спорів між суб'єктами господарювання. Наведено досвід зарубіжних держав щодо позитивних моментів процедур примирення, а також авторське бачення видів процедур примирення, які мають бути перераховані на законодавчому рівні та можливість їх застосування на практиці.
|
9. |
Козирєва В. П. Принципи змагальності та процесуальної рівності в міжнародному комерційному арбітражі [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2015. - № 4. - С. 120-124. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2015_4_24 Досліджено принципи змагальності та процесуальної рівності як основні засади судочинства, що регулюють розгляд справ міжнародним комерційним арбітражем. На підставі міжнародних нормативно-правових актів наведено приклади застосування вищезазначених принципів.
|
10. |
Козирєва В. П. Законодавство України про третейські суди: основні закономірності та перспективи розвитку [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2016. - № 1. - С. 134-130. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2016_1_23 Наведено характеристику основних закономірностей та перспектив розвитку національного законодавства про третейське судочинство. В процесі дослідження автори визначають інститут третейського судочинства як альтернативний спосіб вирішення спірних правовідносин, який є ефективним і демократичним.
|
11. |
Козирєва В. П. Проблеми заліку однорідних вимог при банкрутстві банку [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2016. - № 3. - С. 138-144. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2016_3_24 Розглянуто проблеми зарахування зустрічних однорідних вимог між суб'єктами господарювання та установами банку як спрощення процедури припинення зобов'язань, наводяться умови для припинення зобов'язань заліком. Виділено обмеження щодо здійснення майнових операцій банком при його банкрутстві.
|
12. |
Козирєва В. П. Проблеми судової практики при вирішенні спорів, пов’язаних із зустрічними однорідними вимогами [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2016. - № 4. - С. 137-141. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2016_4_24 Проаналізовано проблеми при вирішенні спорів, пов'язаних із зустрічними однорідними вимогами, що розглянуто господарськими судами України.
|
13. |
Гаврилішин А. П. Особливості призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство [Електронний ресурс] / А. П. Гаврилішин, О. П. Білько // Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності (теорія та практика). - 2017. - Вип. 2-3. - С. 78-83. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/muvnudp_2017_2-3_23
|
14. |
Гаврилішин А. П. Захист прав кредиторів у процедурах банкрутства [Електронний ресурс] / А. П. Гаврилішин, О. С. Філіпішина // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія : Юридичні науки. - 2016. - Вип. 3(1). - С. 104-107. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvkhdu_jur_2016_3(1)__25
|
15. |
Гаврилішин А. П. Проблеми кримінальної відповідальності юридичних осіб [Електронний ресурс] / А. П. Гаврилішин, В. П. Козирєва // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2018. - № 2. - С. 160-165. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2018_2_25 Розглянуто питання теоретичного та практичного застосування кримінальної відповідальності щодо юридичних осіб з урахуванням досвіду кримінального законодавства КНР. Використано методи аналізу, порівняння та синтезу. Запропоновано шляхи вдосконалення національного кримінального законодавства з урахуванням зарубіжного досвіду. Обговорено проблеми кримінального законодавства України та потреба у його вдосконаленні.
|
16. |
Козирєва В. П. Теоретико-правові засади групових позовів у господарському судочинстві [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2018. - № 3. - С. 153-159. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2018_3_24 Розглянуто теоретичні та правові питання групового позову в господарському судочинстві на основі аналізу норм чинного законодавства та наукових поглядів вітчизняних вчених. Дослідження проведене з використанням класичних методів наукового пізнання. За допомогою методу аналізу розкриті системні елементи правового механізму групових позовів. За допомогою порівняльного методу розглянуто інститут процесуальної множинності та групові позови в зарубіжних державах. Сформульовано авторське визначення поняття групового позову в господарському процесі. Визначено та розкрито складові виникнення (передумови) права на пред'явлення групового позову. Обговорено проблеми застосування групових позовів у господарському судочинстві та потреба у його введенні до Господарського процесуального кодексу.
|
17. |
Гаврилішин А. П. Відповідальність за створення не передбачених законом воєнізованих та збройних формувань: сучасні проблеми практики [Електронний ресурс] / А. П. Гаврилішин // Ірпінський юридичний часопис. - 2019. - Вип. 1. - С. 150-156. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/irpurpr_2019_1_20
|
18. |
Козирєва В. П. Кіберправопорушення як загроза економічній безпеці України [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2020. - № 1. - С. 148-155. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2020_1_23 Розглянуто об'єктивні фактори, що випливають із специфіки кіберправопорушень, загрози та їх негативний вплив на економічну безпеку держави, характеризуються кримінальні правопорушення у сфері банківських платіжних карток, ознаки, які відрізняють кіберзлочини від інших кримінальних правопорушень, наведено визначення "кіберзлочину", проаналізовано систему кібернетичної безпеки, яка має грунтуватися на певних принципах, об'єктах і суб'єктах, які її забезпечують. Дослідження проведене з використанням таких методів як аналіз, синтез, порівняння. Зроблено висновок, що кіберправопорушення несуть загрози економічній безпеці України, тому на законодавчому рівні здійснюються заходи щодо запобігання та протидії таким проявам. Обговорено проблеми забезпечення кібербезпеки та запобігання кіберправопорушенням в економічній сфері.
|
19. |
Козирєва В. П. Юрисдикція справ про банкрутство у господарському судочинстві [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2020. - № 3. - С. 155-162. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2020_3_24 Розглянуто загальнотеоретичні питання визначення та застосування інституту юрисдикції господарськими судами України у справах про банкрутство; окреслено особливості діяльності господарського суду в справах про банкрутство; для встановлення юрисдикції проаналізовано постанови Верховного Суду України. Дослідження проведене з використанням таких методів як аналіз, синтез, порівняльно-правового пізнання юрисдикції у господарському судочинстві, узагальнення та моделювання нових теоретичних знань. Зроблено висновок, що суб'єктами оскарження дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця можуть бути особи, які не є сторонами виконавчого провадження. В таких випадках розгляд скарг слід віднести до адміністративної юрисдикції суду. Визначено, що судова юрисдикція відповідно до суб'єктного складу та із врахуванням вимог закону здійснюється з метою забезпечення законності, правової визначеності та доступу до правосуддя. Обговорено проблеми застосування правил юрисдикції при розгляді справ про банкрутство господарськими судами України.
|
20. |
Гаврилішин А. П. Праворозуміння предмета екологічного права [Електронний ресурс] / А. П. Гаврилішин, В. П. Козирєва // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2021. - № 1. - С. 9-15. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2021_1_3 Розглянуто актуальні теоретичні проблеми предмета екологічного права в Україні, досліджено наукові концепції предмета екологічних правовідносин, проаналізовано зміст предмета через застосування Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", доведено наукові позиції авторів щодо правового визначення предмета, який поєднує в собі сукупність висновків щодо забезпечення екологічної безпеки, приналежності, використання, відновлення природних ресурсів та охорони навколишнього природного середовища. Дослідження проведене з використанням таких методів як аналіз і порівняння, синтез. Метод аналізу і порівняння застосовувався при вивченні наукових доробок вчених-правників щодо визначення предмета екологічного права. За допомогою методу синтезу встановлені види суспільних відносини у сфері використання і відтворення природних ресурсів та охорони навколишнього природного середовища. Виділено три групи суспільних відносин та зроблено висновок про те, що до предмета екологічного права входять природоресурсні, природоохоронні та антропоохоронні суспільні відносини, визначено предмет екологічного права. Проблеми праворозуміння предмета екологічного права в Україні.
|
| |